Su la testa! I segnali della crisi democratica

 

La crisi della democrazia globale è ormai in fase avanzata e non è più possibile girare la testa dall’altro lato e fingere che le cose si riprenderanno da sole. La democrazia – così come è stata gestita fino a oggi – non ha saputo imboccare la via della sua modernizzazione. Da tempo, segnali preoccupanti indicano che molte democrazie consolidate stanno affrontando una serie di sfide che ne minano le fondamenta. Questi fenomeni stanno portando a una riflessione critica su cosa significhi oggi governare democraticamente e su come la democrazia possa essere riformata o preservata in un contesto globale sempre più complesso e instabile.

Rino Formica, nel suo articolo sul quotidiano “Domani” del 2 novembre u.s., sostiene che “è venuto il momento di pronunciare una drammatica parola: la guerra civile“. Ovviamente, qui non si intendono per “guerra civile” le barricate o le rivolte violente: nelle democrazie mature la guerra civile è il definitivo distacco fra popolo e istituzioni democratiche. La recente elezione di Donald Trump negli USA potrebbe portare a focolai imprevedibili, colpendo le centrali della democrazia europea.

In Italia e in Europa questa sorta di virus si diffonde con un’operazione perciò meno cruenta: il distacco fra popolo e rappresentanza, fra cittadini e istituzioni, causato dall’incapacità di strappare dall’astensionismo la maggior parte del voto popolare. Se la rappresentanza politica non è sentita dal popolo, la democrazia decade.

E di questo ne approfitta il populismo dilagante: più che mobilitare le forze democratiche, chiama a raccolta le ciurme affamate della periferia che accorrono a sostenere una leadership personalistica.

Tutto ciò nasce dall’indifferenza, dal mancato aggiornamento delle forze progressiste, dal mancato rinnovo delle classi dirigenti. E da questo non vincono più né la destra né la sinistra, ma vince invece la prospettiva della conclusione drammatica della vita democratica.

Declino della fiducia nelle istituzioni

Uno degli indicatori più chiari della crisi della democrazia è la perdita di fiducia nelle istituzioni politiche. Secondo numerosi studi e sondaggi internazionali, una percentuale significativa di cittadini in molte democrazie consolidate è convinta che i loro governi siano corrotti o incapaci di risolvere i problemi più urgenti della società. Questa sfiducia non è solo un segno di insoddisfazione, ma rappresenta un pericoloso terreno fertile per la proliferazione di narrative populiste e antidemocratiche. I governi, spesso intrappolati in un ciclo di inefficacia e retorica vuota, finiscono per alimentare una crisi di legittimità.

Populismo e retorica anti-establishment

L’ascesa dei movimenti populisti ha ulteriormente complicato il panorama democratico. I populisti hanno saputo sfruttare il malcontento diffuso per capitalizzare il potere politico. La loro strategia si basa su una dicotomia tra “il popolo puro” e “l’élite corrotta”, un meccanismo che permette di semplificare questioni complesse e di deviare l’attenzione dai problemi strutturali della democrazia stessa. Questo approccio non solo polarizza ulteriormente le società, ma spesso porta all’erosione di istituzioni fondamentali, come il sistema giudiziario indipendente o la libertà di stampa.

In alcune democrazie, i governi populisti hanno adottato riforme per minare l’autonomia dei media, controllare le elezioni o delegittimare i propri avversari politici. Un esempio emblematico è quello dell’Ungheria di Viktor Orbán, dove la democrazia liberale è stata trasformata in una sorta di “democrazia illiberale”, termine coniato dallo stesso Orbán per descrivere un sistema che conserva le forme democratiche ma non ne rispetta più lo spirito.

Disuguaglianze e crisi economiche

Un altro elemento cruciale della crisi democratica è l’acutizzarsi delle disuguaglianze economiche. Negli ultimi decenni, la globalizzazione e l’automazione hanno creato un’enorme disparità tra chi ha beneficiato delle trasformazioni economiche globali e chi ne è stato escluso. Questa disparità ha alimentato un senso di ingiustizia e impotenza che è stato capitalizzato da leader populisti, i quali promettono risposte semplici a problemi complessi. Tuttavia, le loro politiche spesso peggiorano la situazione economica, creando un circolo vizioso di instabilità.

Manipolazione dell’informazione e crisi della verità

La crisi democratica è stata accelerata anche dalla manipolazione delle informazioni, in gran parte facilitata dai social media e dalla diffusione di notizie false (fake news). Le piattaforme digitali hanno permesso una diffusione senza precedenti di disinformazione, creando camere d’eco che polarizzano ulteriormente la società. In questo contesto, diventa sempre più difficile per i cittadini distinguere tra fatti e opinioni, tra verità e menzogne. La crisi della verità mina uno dei presupposti fondamentali della democrazia: la capacità di partecipare in modo informato e consapevole al dibattito pubblico.

Riflessioni per un futuro democratico

Di fronte a queste sfide, è essenziale che i difensori della democrazia trovino modi innovativi per riformare il sistema. Questo significa rafforzare la trasparenza e la responsabilità delle istituzioni, promuovere l’educazione civica e garantire che le tecnologie digitali non siano utilizzate per manipolare l’opinione pubblica. Allo stesso tempo, le democrazie devono essere pronte ad affrontare le disuguaglianze economiche e sociali con politiche concrete che ristabiliscano la fiducia dei cittadini nel sistema.

La crisi della democrazia non è inevitabile, ma ignorare i segnali di allarme può condurre a un punto di non ritorno. È improcrastinabile un impegno collettivo e consapevole per rinnovare il patto democratico, tenendo conto delle nuove sfide del XXI secolo e adattando i sistemi politici a un mondo in continua evoluzione. La storia ha dimostrato che le democrazie possono essere resilienti, ma solo se i cittadini e i loro leader hanno la volontà di difenderle e di reinventarle quando necessario.